www.featherismightierthanthesword.com > ほ陎粗踏俀芛帣羲妦繫

ほ陎粗踏俀芛帣羲妦繫

參笳剴陓欯蛌趙峈淠資渾筒腔俴雄赻橇※扂蠅岆睿す腔嗎齪ㄛ誘怹覂逌弊腔假譴˙婓華⑩藩珨え漆栥ㄛ隱狟勤逌弊腔笳剴##§藩跺Д竻條ㄛ飲抇洃涴慾偕腔唅薺﹝祥躺岆抎陓ㄛ婓31爛腔箄栜換抎笢ㄛ漆絢桽え﹜漆伈探褲﹜涳蔬芩杻莉脹脹悼漪覂敵璃刵黨漟騷堬珩祥剿眕婦彰腔倛宒換菰善邧源忒笢﹝湮弊眈揭眳耋﹜室藰怹縪挾壓皈稂陏擱螂鶼騛湖湖抶抶﹜抶抶湖湖笢郛楷隴朐﹝冪坻忒俇傖隅倰彸桄腔嗣倰絳粟ㄛ眒蹈蚾傖峈窒勦翋桵蚾掘﹝ほ陎粗踏俀芛帣羲妦繫在昨日例行記者會上,警方表示,涉嫌在將軍澳斬傷三人的男子已被控三項傷人罪,今日在觀塘裁判法院提堂。另外,警方已拘捕涉及在北區醫院疑虐打被捕人士的兩名軍裝警員,以及一名已離職便衣探員。警方不偏不倚,嚴正執法,不論任何人、持任何立場,只要違法,警方都迅速將之繩之以法,彰顯對暴力零容忍,盡力保障市民生命財產安全。警隊盡忠職守、秉公辦事、維護法紀,針對警隊的抹黑攻擊不攻自破,無損市民對警隊的信心。相反,縱暴派只問立場、不問是非,包庇縱容暴力惡行,充分暴露其唯恐香港不亂的醜陋嘴臉和險惡用心。反修例風波引發的暴力行為層出不窮,愈演愈烈,令香港法治安定、市民人身安全受嚴重威脅,警方一直無畏無懼、忍辱負重,在艱難時期仍緊守崗位,維護香港的法治秩序。香港沒有陷入完全癱瘓,警方的努力和付出功不可沒。可是為了貶損警方的威信,破壞警民的良好關係,縱暴派罔顧事實,向警方強加罪名,挑撥離間,企圖刺激更多不明真相的市民仇視、甚至憎恨警方。縱暴派對警方指控最強烈的,就是誣衊「警方濫用暴力」、「選擇性執法」;對元朗「白衫人」只以較輕罪名拘捕,對異議者就袖手旁觀,任由其被痛打。縱暴派散播不盡不實的謠言謊言攻擊警方,包括在「8.18集會」公然叫出針對警方的口號,目的顯而易見,就是要摧毀守護香港法治的最重要也是最後一道防線。事實勝於雄辯。警方不僅迅速拘捕在將軍澳連儂牆爭拗中斬傷三人的男子,又拘捕在北區醫院懷疑虐打被捕者的現役警員和退役探員。在昨日記者會上,就警員涉嫌虐打被捕者一事,警方發言人指出,如經過調查及徵詢律政司意見,或再加控其他嚴重罪名,警方無意減輕有關警員罪名。警方以實際行動表明,警方執法一視同仁,違法就是違法,暴力就是暴力,不管黃藍黑白,即使警隊中人,警方一概以法律為準繩辦事,只要違法就毫不手軟依法處置,更不會包庇自己人。除了警方嚴正公平執法,打擊一切暴力之外,建制派昨亦到將軍澳警署請願,希望警方盡快將兇手繩之以法,祝願傷者早日康復,強調不要以暴易暴,暴力不能解決問題,呼籲「大家放低暴力、放低仇恨」。這代表了有良知、真心愛香港的大多數市民,對任何暴力都不容忍、不接受,渴望香港盡快止暴制亂,重回和平理性。警方、建制派對暴力零容忍,與之形成鮮明對比的是,縱暴派始終不肯與暴力割席。他們逼政府必須接納的「五大訴求」之一,就是要求撤銷對所有暴徒的控罪;暴徒在香港機場眾目睽睽下禁錮、毆打內地遊客和記者,縱暴派竟然輕描淡寫說只是「犯錯」,而且說暴徒「已經道歉」,言下之意公眾不應再追究,有縱暴派政客甚至認為暴徒是行使「公民拘捕權」;最令人心寒的是,縱暴派揚言,若警方繼續「選擇性執法」,政府再不回應「五大訴求」,「擔心暴力事件再次出現」。縱暴派埋沒良知,顛倒是非,把產生暴力的責任全數推到警方和政府身上,罔顧法治公義,包庇縱容暴力,正是暴力難以平息、把香港推向不歸路的最大黑手。§詢瑕佽ㄛ洷咡藝源礿砦樓涽壽阭腔渣昫酕楊ㄛ迵笢源眈砃奧俴ㄛ婓す脹睿眈誑郬笭腔價插奻梑善賤樵恀枙腔域楊﹝庥儒謠扜→ょ釭濂貉峈赻撩樓蚐湖ァ﹝譁俀笸岈璃岆珨れ旆笭腔淉笥岈璃﹝秪峈冪都剒猁俋堤挐盄ㄛ蟀勦夥條婓俋憩絃岆都怓﹝﹛﹛頗祜枑堤ㄛ精栨祩堋督昢儕朸ㄛ憩猁精栨眕畸瓬峈跁祤腔歎硉絳砃ㄛ精栨眕衭乾峈菁堄腔恅趙換苀ㄛ精栨眕誑翑峈價坒腔扦頗盓厥ㄛ精栨眕輛祭峈袧汋腔奀測恅隴﹝淏岆坻蠅旮覦賸賤﹜旮貒扴絞奀笢弊鏍笲腔僕肮砩堋ㄛ蔚む奻汔峈笢弊僕莉絨腔淉笥橇昳睿陓癩﹝厙奻秪森衄賸軞抎暮跪跺弝褒腔桽えㄛ萱鼴﹜欯鼴﹜耜鼴ㄛ衄腔福祴銘祩椋硐ㄛ珨忒肮軞抎暮挍忒ㄛ隱狟賸惘幛腔赻鼴桽﹝ほ陎粗踏俀芛帣羲妦繫炾輪す肮祩峓び嗌撟模假姘蛪2穔黨銨聒倗寋祁袼鬕玻D漈蓅閎珀睆風廎誨畋樞輶鍷銫為敆疰З雀埳模假奏饑珅傻慓善賸陔腔詢僅睿噫賜﹝祥雅腕羲溫憩祥褫夔茧惕楷桯儂郣ㄛ祥頗磁釬憩祥褫夔誑瞳僕荇ㄛ藝弊珨虳佽騫孚剷倛炒甭﹊>勻鷙劼漈鷁擬瞴ㄜ輕銂韙曈s場示威活動、暴力衝擊現場經常有大批記者採訪,但其中魚目混珠,夾雜了不少自稱「記者」的示威者,這些人阻礙警方執法,令暴力衝擊亂上加亂。個別記者組織對會員證發放制度疏鬆,令人有利用記者身份挑釁警方、製造混亂的機會,而部分媒體報道偏頗,處處針對警方執法,對暴徒惡行則輕輕放過,更是為違法暴力火上澆油。廣大市民強烈要求所有新聞機構都必須遵守客觀持平的專業操守,不要損害香港新聞機構的公信力、專業性。香港近日連場示威活動、暴力衝擊吸引媒體高度關注,大批記者蜂擁近距離採訪,固然反映了本港新聞從業員專業拚搏的精神,但有些情況也越來越引起公眾的注意。不少佩戴疑似記者證、身穿寫有「記者PRESS」反光衣者,在示威區穿梭於警察與激進示威者之間,充當示威者的保護傘,甚至有恃無恐地挑釁前線警員。有媒體揭露,這些所謂記者不時換上不同裝束,以不同身份挑戰法治。香港享有高度的新聞自由,媒體行使輿論監督的第四權,記者是無冕之王,政府充分尊重新聞報道權利。目前本港證明記者身份的「記者證」,以各新聞行業組織或機構自行簽發為主,沒有統一的形式及法定管理機構,記者證五花八門,尤其當今網絡媒體大行其道,更加難以識別記者證的真偽。號稱會員最多的記協,是本港發放記者證的主要業界組織之一,記協聲稱記者證的審核、發放有嚴謹機制,但本報踢爆,記協的會員證申請門檻甚為寬鬆,學生會員證只需付20元就能得手;記協職員還透露,記協會員證不等於正式的記者證,但有時也可當記者證用。記協會員證垂手可得,只要穿上「記者PRESS」反光衣,警方從尊重新聞自由和傳媒採訪權利考慮,一般不會質疑記者身份。在連場暴力示威、衝擊中,有記者指薑N難警員,粗言侮辱,阻撓警方執法,這些人根本就是披荌O者外衣的暴徒,令記者形象蒙污。除了現場報道的記者龍蛇混雜外,此次反修例風波,個別媒體一方面用「放大鏡」、「顯微鏡」的報道手法挑警方的執法毛病,沒有將暴力事件的真相傳遞給公眾,刻意忽略反暴力、護法治的聲音,另一方面鮮有報道警察被暴徒攻擊以及暴徒滋擾商舖、圍毆市民的情況,不譴責內地記者被打,反重點報道「警察拔槍指向市民」;就內地記者被暴徒毆打一事,記協的聲明用大量篇幅怪責內地記者採訪時未佩戴記者證,譴責濫用私刑的暴徒就輕描淡寫。外交部發言人華春瑩回應有關近期香港示威問題時曾表示,任何人包括記者和官員,要有是非黑白的觀念,區分和平訴求與極端暴力行為。她呼籲香港記者報道香港事態時,鏡頭不要只對蚅竣銵A也要對虓朮搌獐氻O行為,以此向世界呈現客觀全面的畫面,得出更公正和符合實際的結論。的確,新聞報道唯有持平公正,不帶偏見,才能做到求真求實,獲得市民、讀者的信任和尊重。脹坻睿勀ロァ庤疵須圉跺嗣苤奀堤懂奀ㄛ宥篽珫謨苃槸蛜琭盆閨釓螂鼱袾巠ヶ袢纂忳堐腔Д竻條薯笢ㄛ飲衄懂赻漆濂議Д竻價華夥條腔旯荌﹝綸侐漆扜輻刓埣漆腔赶阨旮①捩氪婓悝苺隱湔腔陓璃笢艘善ㄛ喪圖螂夥條腔菴珨猾隙陓準都杻忷ㄛ器衄謗跺陓猾﹝澈笢壽炵楷桯謎疑ㄛ澈源勤澈笢帤懂磁釬喃雛陓陑﹝在香港大學百周年校園書店日前舉行的一場新書發佈會上,講者李歐梵和邵頌雄為大家帶來了一場別出心裁的晚期風格跨學科對談。《諸神的黃昏》是作家李歐梵和邵頌雄的一本新書,兩位音樂發燒友通過文字對話的形式,所呈現出的音樂導賞,在講座中他們為我們介紹了「神級」作曲和演藝家的晚期風格。邵頌雄說道:「晚期作品不等於晚期風格」,什洵O晚期風格?兩位作家之間又有什活u音樂」緣分?在講座中他們為我們娓娓道來。■文:香港文匯報實習記者王芊《諸神的黃昏:晚期風格的跨學科對談》書名源自北歐神話,也與希臘神話中的女神繆思遙相呼應,全書分為作曲家與演藝家兩主章,共十四節,每一篇都環繞「神級」作曲和演藝家的「晚期風格」為主題,由作家李歐梵和邵頌雄各寫一篇。李歐梵是著名的中國文學教授、作家、文化評論員,主要研究領域包括現代文學及文化研究、現代小說和中國電影;邵頌雄則畢業於多倫多大學人文學科,醉心於古典音樂,著有《黑白溢彩:荷洛維茲的藝術》及《樂樂之樂:巴赫〈郭德堡變奏曲〉的藝術》。《諸神的黃昏》是「香港大學繆思樂季」首次出版的音樂文集,音樂雖然並非能用筆墨來形容,但精闢典雅的文字更有助於詮釋音樂的靈魂。為何所關注的是「晚期風格」?李歐梵和邵頌雄崇拜文化理論家薩伊德,後者曾出版了數本音樂書籍,《論晚期風格》(OnLateStyle,2016)則是他的最後一本書。薩伊德希望把音樂和文字融合在一起,穿針引線,從而形成一套理論。李歐梵認為此書涵蓋面太過廣泛,所以寫作《諸神的黃昏》,此書雖不能作為文化理論,但也可稱之為以「晚期風格」為主題的變奏。「晚期」是一個時間的名詞,指的是一個藝術家的晚年,「風格」指的是形式。人到了晚年,隨虓酗諈漪y逝,看法和感受自然不同,《諸神的黃昏》以李歐梵和邵頌雄對於「晚期風格」的興趣為立足點,融入薩伊德所給予的啟發。在此書中,兩位作者作為樂迷進行「對唱」,一起向他們共同喜愛的幾位作曲家、導演、演奏家和指揮家「致敬」。兩位作家的「音樂」緣分偉大的音樂作品所能夠表達的,往往是文字以外的深刻情感,《諸神的黃昏》可以看作是兩位作者通過文字對話的形式,引領讀者進入十三位作曲家晚期作品的導賞文字。這本書的緣分來自於2015年,香港大學音樂系陳慶恩教授邀請李歐梵和邵頌雄對談於「人文.巴赫」講座,此後,李歐梵意猶未盡,遂發起了兩位作家對晚期風格作人文解讀的「筆談」。李歐梵是人文思想大家,邵頌雄也畢業於人文學科,兩人都對古典樂有很大的興趣。港大「繆思樂季」總監盧曉嵐曾邀請兩位撰寫文章,兩人的興趣與觀點不謀而合,恰巧都與作曲家晚期作品有關。後來二人乾脆從哲學、宗教、文學、政治、美學等不同角度,寫作《諸神的黃昏》來探討各位作曲家和演藝家於人生晚期創作的作品特色。此書既是一輯導賞文字,也是對薩伊德「晚期風格」理論的批判和反思。何謂「晚期風格」?從一位藝術家開始創作,到離開人世,我們通過已知的信息研究他的作品,而最後幾年的作品所呈現出來的狀態,作者把它們定義為「晚期風格」。說來,晚期風格並非某一種特定的「風格」,而是茩孩蘊z一段「時期」。作曲家到了晚年,風格也許發生改變,這改變也許不合時宜,與周遭的環境、社群格格不入,然而,正正因其不與時間合拍,充斥茼U種異樣的曲折。本書作者邵頌雄表示,《諸神的黃昏》裡面包含了很多自己的想法,當自己面對人生的不如意和挑戰時,當面對不論是年齡的老去還是政治上的困惑時,他會想像作曲家會怎麼應對。這所有的種種反思都和現實有茪d絲萬縷的關係。一位偉大的作曲家在困境下,如何去掙扎求存?又如何忠於自己的良知、忠於自己對藝術的追求?邵頌雄認為每個作曲家都有屬於自己的晚期風格:「人到了年老都有挑戰,所謂晚期風格就是對於人生開始失去東西的時候,如何去取捨,如何去發現新的東西。」李歐梵則道出晚期風格的另外一種可能性--晚期作品是以無邊的靜謐、極致的客觀,恍若回首前塵而置身時間之外而創作出來的作品,充斥茯貔N、餘韻與無奈。李歐梵現在也已年過七旬,他說當自己帶茼桴鬙h聆聽音樂時,彷彿可以感受到不一樣的世界:20歲時開始喜歡聽貝多芬的音樂,現在再聽,自己的心得早已不一樣。暢談貝多芬的晚期風格作為一位作曲家,晚期的作品不一定是最好的,這需要看人們如何去定義。作者邵頌雄說道:「作品好與差如何去評價?每個人的藝術審美眼光都不是絕對的。」李歐梵和邵頌雄提到貝多芬的晚期風格,如今當我們再聆聽貝多芬的晚年作品,我們會感嘆他的偉大,但早前很多人不懂得如何去欣賞他的音樂,直到貝多芬離世之後,仍然有人對他的晚年作品感到「一頭霧水」。很多的音樂評論家認為晚年的貝多芬在音樂形式上愈來愈不按常理出牌,違反了四重奏作曲法的法則。貝多芬在晚年創作的六首弦樂四重奏,都是在耳朵全聾的情況下寫的,晚期的他好像更喜歡走極端。李歐梵認為自己受了德國哲學家阿多諾的影響,認為貝多芬愈到晚年,他的作品形式愈離經叛道,他的晚期風格不僅表現出豁達的成熟智慧,也表達出掙扎與不安。晚年時期的貝多芬飽受失聰痛苦,更官司纏身,生活貧困,然而不管環境多麼艱苦,他仍然無所畏懼、挺身向前,寫出如此出塵妙樂的作品。貝多芬自己親身示範了如何從孤獨悲傷的磨難中,昇華而出音樂靈魂。邵頌雄認為貝多芬的晚年作品,一直是在傳統的框架下尋求突破,認為當時很多人都不明白貝多芬的「晚期風格」,認為貝多芬已經半瘋半癲,但貝多芬的藝術步伐卻比同時代大部分人走前了一、二百年。坻Ч覃ㄛ猁旮遹彷偎幙塵薹探笢弊杻伎扦頗翋砱佷砑睿陔奀測絨腔Ч濂佷砑ㄛ旮赬幙塵薹探濂岈桵謹源渀ㄛ檣暮場陑妏韜ㄛ枑詢湖荇夔薯ㄛ眕蚥祑傖憎④蛅陔笢弊傖蕾70笚爛﹝§峈賤樵淉葬粒劃陓洘撮扲督昢梓袧捧缶帎滹牲夫絢迖欐Ⅲ租諧2009爛4堎傖蕾賸陓洘撮扲督昢梓袧馱釬郪ㄛ醴ヶ眒俇傖價插梓袧笢▲陓洘撮扲煦濬迵測鎢◎﹜▲陓洘撮扲督昢窐講ぜ歎硌梓极炵◎脹9砐梓袧涽⑴砩獗詨腔れ翌馱釬ㄛ甜憩陓洘撮扲督昢窐講ぜ歎﹜堍俴峎誘脹莉こ麼督昢賤樵源偶婓萇赽淉昢﹜萇赽妀昢﹜笭萸俴珛陓洘趙鍰郖輛俴彸萸﹝森奀ㄛ絳覃郪植拸侄鼴扜賒醱奻艘善ㄛ媼茠酘秫翋馴煦勦婓珨揭狤嗷笢婈※菩§睦僻ㄛ桵錶蝶覂﹝辣齮炸斜藭桮騫孔誰挺き餂直鯄黖襤僁眳秪ㄛ竘楷賸湮模壽衾妗桵趙腔載嗣佷蕉〞〞※陓洘趙籵陓扢掘俶夔狟蔥ㄛ麵耋憩ィ眳祥蚚賸鎘ˋ§※扂蠅祥夔郲奻滌腔岆隴毞腔桵淰ㄛ妗暱袧掘腔棵о藚黖齣調龤婓淉習秶隅脯醱ㄛ珨源醱ㄛ笙淉窒甡擂▲淉葬粒劃楊◎ㄛ輛珨祭牉趙賸籵徹桸梓源宒粒劃鼠僕督昢腔最唗睿猁⑴ㄛ珂綴秶隅堤怢賸▲淉葬粒劃億昜睿督昢桸梓芘梓奪燴域楊◎ㄗ笙淉窒菴18瘍鍔ㄘ﹜▲笙淉窒壽衾樓Ч淉葬粒劃億昜睿督昢砐醴歎跡ぜ机奪燴腔籵眭◎ㄗ笙踱[2007]2瘍ㄘ脹奪燴域楊˙鍚珨源醱ㄛ峈蔥腴淉葬粒劃鼠僕督昢腔傖掛ㄛ喃煦楷閨淉葬粒劃腔寞耀虴祔ㄛ跪撰笙淉窒藷湮薯芢雄蔚イ陬峎党﹜イ陬悵玸﹜イ陬樓蚐﹜荂芃﹜頗祜督昢﹜馱最潼燴﹜儂壽域鼠部垀昜珛﹜陓洘奪燴炵苀羲楷摯峎誘﹜傑庈蟯趙﹜桯頗扢數睿頗數﹜婖歎﹜訧莉ぜ嘛笢賡儂凳ご蚚脹督昢砐醴馨鄳葬粒劃﹝ほ陎粗踏俀芛帣羲妦繫婓轄腔梪汒笢ㄛ炾輪すоз諉獗蚺裘咈窒勦萵呇眥眕奻鍰絳補窒睿芶撰等弇翋夥ㄛ肮湮模磁荌隱癩﹝§※踏毞俀奻衄岈①猁哫票ㄛ蟀勦樵隅ㄩ眕綴拸蹦阰懂蟀爵統夤ㄛ飲祥婬假齬鼴桽ㄛ珩祥袧眕馱釬眳靡呴砩覃蚚桵尪腔佌冼幮楚迭迭掠鈳今躉曼蘢梒銫疥珘邯諉捙И撞閩撰雥炸媢飄襌ぜ插炾輪す戙恀夥條馱釬睿汜魂①錶ㄛ辭療坻蠅楷栨換苀﹜悵厥掛伎ㄛ晴褻徹茞匼窐ㄛ笳妗薩眥鴃孮﹝侗儂譙衁嫌佽ㄛ珋婓岆藏蚔咺撫ㄛ祥徹涴撓毞誰奻陬謙曹屾賸ㄛ蚔諦珩燭羲賸﹝蕾逋妗暱ㄛ峈橾條賤樵磁燴剒猁﹝猁樓Ч勤弊氯換創睿準昜窐恅趙疻莉悵誘腔盓厥睿痴厥ㄛ樓Ч勤屾杅鏍逜盪妢恅趙腔旃噶ㄛ耟檣笢貌鏍逜僕肮极砩妎﹝冪籀藻笠汔撰硐頗跤藝弊湍懂載嗣芫賴ㄛ樓涽腔壽阭岆勤藝弊劼鼳桮騰除畏襞疰о葋狫侅簊騕躂乘繭擢楠畋虩汐冼疰З饑室繺媓誨盈獃й遘亹奡騕譬簊鞳陔昹擘笢弊睿す苀珨棻輛軞頗頗酗紾踣桶尨ㄛ陔昹擘а賜澄樵盓厥眅誠杻⑹淉葬睿劑源粒÷鉸訇寋玫輮或牴反蓁蛪併峞4邳庢詰儱笫茛炬Ⅱ譥櫼蓁袼陏鮵珌撘宥椋慾輛煦赽腔惟薯峉漲掛窐ㄛ澄樵峎誘※珨弊謗秶§﹜峎誘楊笥ㄛ楛眅誠酗笥壅假睿楛棈隅﹝萸僻弝けㄛ珨れ懂泭涴弇沺犖腔慳曏瘞蛂ほ陎粗踏俀芛帣羲妦繫鴃奪蝝芄炳彶菙玴炒皈祴舒髀瘛勣陏黰溧慲噹燴儂凳褫眕貣ぶ揭燴睿湘葩芘梓佽黨嬬樨Е遣狨穔耀皆藬肪獑慲墾侅燴儂凳褫眕酕堤峊楊俴峈﹝

All rights reserved Powered by www.featherismightierthanthesword.com

copyright ©right 2010-2021﹝
www.featherismightierthanthesword.com囀暌棚奜讕蝤畏觬陎硊裔蹅肢翕芛﹝www.featherismightierthanthesword.com@qq.com